 |
| 대한태권도협회 김태환 회장(우)이 김철오 전무이사 직무대행(좌)의 임원심의위 불가 결정에 어떠한 대책을 내어 놓을지 귀추가 주목된다. |
대한태권도협회(KTA, 회장 김태환) 김철오 전무이사 직무대행의 정식 전무이사 선임이 무산됐다.
대한체육회는 12월 15일 임원심의위원회를 열고 임원 임기 제한 기간 산정 예외 요청을 한 KTA 김철오 부회장 건을 부결 처리했다.
지난 11월 대한체육회는 김철오 전무이사 직무대행의 이사 보직 변경과 중임 논란과 관련해 불가 통보를 한 바 있다. 또 김 대행의 선임 절차 문제를 지적하며, 12월부터 김 대행에게 지급되는 급여와 각종 경비사용을 중단하라고 요청했다.
KTA 김태환 회장은 전무이사와 관련한 논란이 증폭되자 11월 26일 긴급 전체이사회를 열고 이 문제를 논의했으며, 김 대행이 임원심의위원회 신청을 통해 정식 전무이사 선임 여부에 대해 결과를 받은 뒤 전무이사 선임 문제를 마무리 짓겠다고 결정했다.
김 대행은 12월 초 임원심의위원회에 자신의 중임 제한과 관련해 예외 적용이 가능한지 심의를 요청했고, 15일 임원심의위는 김 대행의 요청 건을 부결처리했다.
임원심의위가 김 대행의 중임 제한 예외에 대해 불가 결정을 내린 것은 다음의 규정에 부합하지 못하기 때문인 것으로 전해졌다.
[대한체육회 가맹경기단체규정 『제11조(임원의 임기) 3. 이사 및 감사의 제한 기간 산정에 회장 및 부회장으로 활동한 기간을 포함한다.
②제1항에도 불구하고, 이사회의 의결로 정한 체육회 임원심의위원회의를 거쳐 각 호에 따라 예외를 인정할 수 있다.
1. 국제스포츠기구 임원진출 시 임원경력이 필요한 경우
2. 재정기여, 주요 국제대회성적, 단체평가 등 지표를 계량화하여 평가한 결과기여가 명확한 경우』]
임원심의위가 김 대행의 중임 제한 예외 요청을 부결 처리함에 따라 김 대행은 정식 전무이사 선임은 무산됐다. 부회장 신분으로 전무이사 겸직이 되지 않을 뿐 아니라 부회장에서 이사로 보직변경 하는 것 또한 무산됨에 따라 김 회장은 김 대행을 상근임원으로 추천해 전무이사 직무에 준하는 권한을 부여하던지 아니면 새로운 전무이사를 선임해야 하는 기로에 섰다.
KTA는 “아직 공식적으로 전달 된 바 없다”며 임원심의위의 결과에 대해 함구하는 모양새지만 이미 대한체육회의 임원심의위 결과가 다양한 루트로 전파됨에 따라 김 대행의 전무이사 선임 무산을 기정사실화 하고 있다.
KTA는 12월 17일 사무국에서 상임이사회를 열었지만, 김 대행의 임원심의위 신청 결과에 대해서는 어떠한 설명이나 의견도 없었던 것으로 전해졌다.
문제는 1월 15일 결산이사회를 앞두고 있는 KTA를 지금부터 이사회까지 컨트롤 할 행정실무책임자가 없다는 것이다.
김 회장이 긴급이사회를 다시 개최해 새로운 전무이사를 선임할 수 있다는 시각도 있지만 현 국회의원인 그의 일정 상 결산이사회 이전의 긴급이사회 개최는 무리라는 것이 주변의 판단이다.
남은 것은 김 대행을 회장 권한으로 결산이사회와 대의원 총회까지 전무이사 직무대행으로 활동하게끔 결정해 주는 것인데 이마저도 대한체육회에서 김철오 부회장의 전무이사 직무대행 선임 절차를 문제 삼고 12월부터 그에게 지금되는 모든 급여 및 경비를 중단하라고 함에 따라 쉽지 않을 전망이다.
현재 대안으로 떠오르는 것은 김무천 사무국장의 전무이사 직무대행 권한 부여다. 사무국장으로서 남은 기간 사무국을 잘 컨트롤 해 약 20여일을 남겨둔 결산이사회까지 행정을 총괄할 수 있게 하는 방법이 차선책으로 떠오르고 있다.
결산이사회에서 김철오 부회장의 상금임원 선임이나, 아니면 이사 중 새로운 전무이사를 추천하는 방식으로 행정공백을 메워야 인사문제 논란이 가라앉을 것이라는 전망이다.
긴급이사회 개최 후 채 한 달도 되지 않아 재점회된 임원 선임 문제, 과연 KTA 김태환 회장이 어떠한 결정을 내릴지 관심이 증폭되고 있다.
<최진우 기자, cooljinwoo0@naver.com>
http://www.tkdcnn.com/news/4698
기사에 대한 독자의견
독자의견 (총 0건)
